Дебатът за Конфедерацията все още е оживен в Нюфаундленд 75 години по-късно

В неделя се навършват 75 години, откогато Нюфаундленд публично стана част от Канада, миг, който продължава да провокира спор на всички места от питейните заведения на Джордж Стрийт до залите на политическата власт.

Откакто противоречивият референдум направи острова част от Конфедерацията, жителите на Нюфаундленд по едно и също време слагат под въпрос и честват съюза през идващите десетилетия.

Правителството на Нюфаундленд и Лабрадор отбелязва събитието през 2024 година със специфична общественост дотации, награди и стипендии. Освен това предлага възпоменателни регистрационни табели с логото на Конфедерация 75 на хората, регистриращи транспортни средства за първи път в провинцията тази година.

В The Rooms, провинциалните архиви и музей на Нюфаундленд и Лабрадор, както гости, по този начин и поданици могат да посетят изложбата „ Here We Made a Home “ в изложба Elinor Gill Ratcliffe, с цел да видите изображения и артефакти, описващи в детайли какво е довело до историческия заключителен избор и последствията от него.

„ Това просто докара до толкоз доста обществени промени, финансови промени, огромни промени в метода, по който работим като място “, споделя Морийн Питърс, куратор по история в The Rooms.

„ Защото, несъмнено, преди този момент бяхме под държавна комисия, където нашите държавното управление беше спряно, а преди този момент ние бяхме наша лична страна под Доминиона “, изяснява тя.

Правителствената комисия от 1934 година постави завършек на виновното държавно управление на острова и беше формирана от седем мъже, назначени от Англия. (Комисията на държавното управление, 1934-1949 (heritage.nf.ca))

Потъване в голям дълг от цената на военните старания на Нюфаундленд по време на Първата международна война и последвалото настъпване на Голямата меланхолия, управляващите търсеха облекчение и отводът от самоуправление беше показан като единственият метод да се върне в ред финансовата къща на острова Източното крайбрежие. (Колапс на виновното държавно управление, 1929-1934 (heritage.nf.ca))

„ Хората в следвоенния интервал се опасяваха от връщане към несигурността и компликациите на Голямата меланхолия и това, което Канада предложи беше тип икономическа защитна мрежа, ” изяснява Джеф Уеб, началник на катедрата по история на Мемориалния университет в Сейнт Джонс.

Сега Джоуи Смолууд се счита за „ Бащата на Конфедерацията ” като управител на акцията за Конфедеративна асоциация. Вестникът с очила и вързана папионка в последна сметка щеше да стане първият министър председател на десетата провинция.

Две други политически фракции водеха акция за други разновидности – едната за основаване на отговорно държавно управление, а другата за Нюфаундленд да работи под управлението на Комисията на държавното управление още веднъж.

Два референдума бяха планувани за лятото на 1948 година

Първият, извършен през юни, предложи три избора: отговорно държавно управление, съюз с Канада под Конфедерацията или интервенция под английската власт като държавна комисия.

Конфедерацията получи 41 % от гласовете, до момента в който виновното държавно управление завоюва 44,6 %. ( Референдумите от 1948 година (heritage.nf.ca)

Третият вид получи 14 % от гласовете.

С по този начин разпределените резултати се организира второ гласоподаване идващия месец като опцията за Комисията отпадна от бюлетината.

В последна сметка Конфедерацията завоюва с 52,3 %.

Условията за съюз с Канада бяха подписани през декември, с цел да влязат в действие на следния 31 март 1949 година

„ Получихме канадско поданство “, споделя Питърс, „ и те просто дадоха един огромен документ за цялата провинция. “

Но резултатът от гласуването беше противоречиви и тайни теории се предаваха през поколенията.

„ Спомням си, че един от родителите ми ми сподели, че всички в гробището са дали своят вот да се причислят към Канада “, спомня си тя, „ Винаги е имало спор дали или не, това в действителност се е случило или нещо, което ни е било наложено. “

„ Връзките сред Нюфаундленд и Отава и Нюфаундленд и други провинции постоянно оцветяват чувството на хората за „ имаше различна опция ”, прибавя Уеб.

Известният нюфаундлендски артист, комедиант, публицист и някогашен политик Грег Малоун реши да изследва и оспори описа на Конфедерацията в своята книга от 2012 година „ Не казвайте на нюфаундлендците. ”

„ Има доста играчи в тази игра “, споделя той, „ Нюфаундленд беше доста стратегически по време на войната…. заради позицията си в Северния Атлантик. “

Той споделя, че проучванията му, които включват разглеждане на документи в Библиотеката и архивите на Канада, се оказаха толкоз завладяващи, колкото всеки шпионски разказ.

„ Всички кореспонденцията сред Канада и Англия, които се опитваха да създадат това да се случи и се опитваха да реализират резултата, който желаеха, беше маркирана като „ строго секретно “, споделя Малоун.

„ Имаше голям спор по отношение на провеждането на референдум за въпрос на суверенитета и какъв брой би трябвало да бъде болшинството за прекачване на суверенитет “, прибавя той.

Според книгата му в последна сметка евентуалният американски интерес към острова е предиздвикал двете страни да изпълнят гласуването.

Малоун споделя, че парите също са били в играта.

„ Англия имаше краткотраен надзор... И те трябваше да търгуват с Нюфаундленд против военния си дълг към Канада, който беше 5,2 милиарда $ “, изяснява той.

„ Британците бяха тези, които трябваше да създадат всичко да наподобява демократично, тъй че губернаторът тук беше изпратен тук, с цел да направи тази договорка и да направи това да се случи, и той беше единственият, който имаше достъп до това дефинитивно гласоподаване “, прибавя той.

За Малоун резултатът сложи началото на десетилетия на напрегнати връзки с Отава над всичко - от риболова до офшорния нефт.

Той споделя, че съюзът би бил по-добър, в случай че Нюфаундленд беше в положение да контракти изискванията на съюза съгласно личните си условия.

„ Това е не е казусът, че се присъединихме към Канада, мисля, че това е добре, това е методът, по който беше направено “, споделя той, добавяйки, че счита, че извинението от страна на Канада за това би било доста значимо.

Уеб споделя, че финалът присъдата за това дали Нюфаундленд е бил по-добре след Конфедерацията, в сравнение с би бил другояче, остава за пояснение.

„ В някои връзки жителите на Нюфаундленд са свободни да се местят в други канадски провинции за обучение, за работа, канадците са свободно да се движите тук, тъй че има доста повече подвижност и доста повече сигурност “, споделя той.

„ Всеки поколението внася личния си опит в това “, споделя той, „ Хората се чудят „ е, по какъв начин щеше да е друг животът ни, в случай че бяхме създали този различен избор “, споделя той.

Отговорът, Уеб прибавя, е в действителност „ неузнаваем “, макар че дебатът евентуално ще продължи години напред.